Bezrobocie wśród młodych
Bezrobocie wśród młodych osób jest poważnym problemem społecznym, który wymaga uwagi i działań władz, aby zapobiec negatywnym konsekwencjom dla ich przyszłości [S1]. W Polsce bezrobocie wśród młodych rośnie najszybciej w całej UE [S1][S2], co oznacza, że liczba młodych ludzi bez pracy jest coraz większa. W maju 2025 r. bez pracy pozostawało 2,864 mln młodych ludzi w UE, z czego aż 2,281 mln w strefie euro [S4].
Aż 83 proc. młodych chcą się rozwijać, ale napotykają na bariery [S1], co wskazuje na to, że brak jest odpowiednich warunków do rozwoju zawodowego młodych ludzi. Praktyka X [S2], polegająca na tworzeniu programów szkoleniowych i rozwojowych dla młodych, może pomóc w rozwiązaniu tego problemu. Jednak brak działań władz przyczynia się do wzrostu bezrobocia wśród młodych [S1].
Przyczynami bezrobocia wśród młodych osób mogą być również spadek poziomu produkcji, większe wydatki państwa na pomoc socjalną i walkę z bezrobociem, rozwój szarej strefy oraz utrata umiejętności i kompetencji [S6]. Słabsze powiązania młodych pracowników z przedsiębiorstwem są jedną z przyczyn bezrobocia [S5], co oznacza, że młodzi ludzie nie mają wystarczająco dobrych warunków do rozwoju zawodowego. Wysokie bezrobocie wśród młodych osób może prowadzić do zjawiska NEET [S7], co jest poważnym problemem społecznym.
Czynniki obiektywne, takie jak sytuacja demograficzna, ekonomiczna i gospodarcza, są jednymi z przyczyn bezrobocia wśród młodych osób [S8]. Jednak to nie są jedynymi przyczynami, a także nie są one niezmienne. Władze mogą podejmować działania, aby zmniejszyć bezrobocie wśród młodych osób. Przykładem takich działań może być tworzenie programów szkoleniowych i rozwojowych dla młodych, jak również wspieranie przedsiębiorczości i innowacji [S3].
Wynikiem braku działań władz w zakresie rozwiązywania bezrobocia wśród młodych osób jest negatywny wpływ na ich przyszłość. Bezrobocie wśród młodych osób może prowadzić do zjawiska NEET, co jest poważnym problemem społecznym. Ponadto, bezrobocie wśród młodych osób może również prowadzić do utraty umiejętności i kompetencji, co jest poważnym problemem dla gospodarki [S6].
Występuje coraz większe zanieczyszczenie powietrza w miastach, co powoduje problemy zdrowotne mieszkańców.
Praktyka: władze miejskie w niektórych miastach wprowadziły programy redukcji emisji zanieczyszczeń, takie jak wymiana starych autobusów na elektryczne [S1] oraz promowanie transportu publicznego [S2].
Konsekwencja: efektywność tych programów jest już widoczna, np. w Warszawie odnotowano redukcję emisji CO2 o 15% w ciągu roku [S3].
Problemy z dostępem do edukacji w niektórych regionach Polski są coraz bardziej widoczne.
Praktyka: Ministerstwo Edukacji i Nauki wdrożyło programy wsparcia dla szkół w regionach wiejskich, takie jak dostarczanie sprzętu komputerowego i internetu [S4].
Konsekwencja: według raportu z 2022 roku, liczba szkół w regionach wiejskich, które uz